S-ledaren: Tidös riksdagsledamöter borde rösta emot regeringen för att rädda Liseberg

I den svenska riksdagen är ett nytt lagförslag på väg att skapa politisk turbulens. Regeringens proposition ”Nya verktyg för stärkt konkurrens i privat och offentlig verksamhet”, undertecknad av energi- och näringsminister Ebba Busch (KD), möter nu hårt motstånd från flera håll.

Enligt regeringen är syftet med förslaget att ”förbättra konkurrensen i offentlig och privat verksamhet”. I praktiken skulle det innebära att Konkurrensverket får utökade befogenheter att hindra kommuner från att driva verksamheter som enligt myndighetens bedömning lika gärna kunde skötas av privata aktörer.

Socialdemokraterna och övriga rödgröna partier har tagit klar ställning mot förslaget. De hävdar att lagen öppnar för godtycklighet och riskerar att slå hårt mot etablerade kommunala verksamheter. I Göteborg har motståndet varit särskilt kraftfullt, där de rödgröna partierna i slutet av mars höll en gemensam presskonferens med varningen att den populära nöjesparken Liseberg skulle kunna hotas om lagen går igenom.

De rödgröna politikerna i Göteborg menar också att lagen kan få andra allvarliga konsekvenser, som fördubbling av biljettpriser till fotboll och ishockey, eftersom staden idag täcker upp för arenornas underskott. Moderaternas ledare i Göteborg, Axel Josefson, avfärdade utspelet med kommentaren att ”det märks att valet närmar sig.”

Ebba Busch har själv bemött kritiken i Göteborgs-Posten. Hon ser ingen anledning att tolka lagförslaget på ett sätt som skulle hota Liseberg och framhäver att det primära syftet är att ”dela upp vad som är en offentlig angelägenhet – vad är det offentligas ansvar som då inte det privata kan stå för.”

I det politiskt spända läget i riksdagen, där kvittningsreglerna inte alltid följs, riktar nu Socialdemokraternas ledare i Göteborgs stad, Jonas Attenius, en form av vädjan till västsvenska riksdagsledamöter från regeringspartierna att rösta mot sina egna partier när det kommer till votering.

”Det räcker att de västsvenska ledamöterna är mer lojala med folket i sin valkrets än med regeringen så har de räddat Liseberg, äldreboendenas lunchrestauranger och många andra viktiga verksamheter som hotas av den här marknadsfundamentalistiska lagen,” säger Attenius, även om han bedömer utsikterna som små.

”Tyvärr har Centerpartiet meddelat att de kommer rösta med SD och regeringen, men vi måste göra vad vi kan för att stoppa lagen,” tillägger han.

På frågan om Ebba Busch har fel när hon säger att hon inte tror att Liseberg skulle påverkas av lagen, svarar Attenius: ”Tror gör man i kyrkan. I Sveriges riksdag måste man veta vad det är för lagar man stiftar, och Konkurrensverket utesluter inte att Liseberg kan påverkas av den här lagen.”

Utöver själva nöjesparken har Lisebergsbolaget nyligen expanderat verksamheten. De har öppnat ett stort hotell, Grand Curiosa, och planerar att i vinter inviga vattenparken Oceana, som tidigare förstördes i en brand kort före den ursprungliga invigningen.

För Jonas Attenius är dessa expansioner viktiga för parkens framtid. ”Absolut, bolaget har bedömt det som viktiga investeringar för parkens långsiktiga attraktivitet och affärsmässighet, och mitt intryck är att det också är uppskattat av många företag eftersom det förstärker Göteborg som besöksmål, vilket även gynnar lokala småföretag som då kan anställa fler.”

Marie-Louise Hänel Sandström, riksdagsledamot för Moderaterna och suppleant i Lisebergs styrelse, avfärdar dock Socialdemokraternas farhågor. ”Vi kommer såklart att rösta för lagförslaget. Det var också så att när hotellet och vattenlandet planerades fanns en dialog med Konkurrensverket, allt gjordes rätt. Min bedömning är att varken nöjesparken, badet eller hotellet påverkas av nya lagen, och jag ser Attenius utspel som ett politiskt jippo.”

Den kommande riksdagsbehandlingen av lagförslaget kommer att visa om Socialdemokraternas försök att mobilisera västsvenska ledamöter får någon effekt, eller om regeringen får igenom sin proposition enligt plan.