Stort övertag för Andersson i statsministermatchen

I den politiska arenan inför höstens val utkristalliserar sig nu två tydliga statsministerkandidater. Moderaternas Ulf Kristersson kommer att leda en eventuell ny högerregering efter att en uppgörelse som garanterar Sverigedemokraterna ministerposter har slutits. På oppositionssidan står Socialdemokraternas Magdalena Andersson utan utmanare.

En ny undersökning från Ipsos, beställd av Dagens Nyheter, ger en djupare inblick i hur väljarna bedömer de två statsministerkandidaterna. Undersökningen, som genomfördes under andra halvan av april med över 1 600 respondenter, visar att Andersson får betydligt högre betyg än Kristersson på samtliga undersökta ledarskapsområden.

Den största skillnaden framträder på den övergripande frågan om vem som anses vara den bästa ledaren. Där pekar 30 procent ut Andersson medan endast 15 procent väljer Kristersson. Ett liknande mönster återkommer i väljarnas bedömning av förmågan att förklara den egna politiken, kunskaper om sakfrågorna och förmågan att förstå vilka samhällsproblem som behöver lösas. På samtliga dessa områden är det ungefär dubbelt så många som rankar S-ledaren högst.

”Magdalena Andersson har inga problem med väljarnas förtroende. Hennes problem är motsättningen mellan partierna i det tänkta regeringsunderlaget,” säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos.

Medan S-ledarens siffror ligger stabilt jämfört med föregående års mätning, tappar statsministern förtroende inom alla undersökta områden. Samtidigt stärker Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson sin position märkbart. Han får höjda betyg på samtliga fem undersökta punkter.

Denna förskjutning är särskilt påtaglig bland Tidöpartiernas väljare. Andelen som uppfattar Åkesson som kunnigast i sakfrågorna har ökat med 8 procentenheter, medan Kristerssons stöd minskat med 5 procentenheter i samma grupp. Mest anmärkningsvärt är förändringen i bedömningen av förmågan att kommunicera övertygande, där Åkesson stärker sin position med 10 procentenheter samtidigt som Kristersson tappar 9 procentenheter bland Tidöväljarna.

”Det är en dramatisk förändring som ingen partiledare vill se ett valår,” kommenterar Källebring.

Särskilt oroande för statsministern är att den negativa utvecklingen är mest markant bland dem som uppger att de röstar på Moderaterna. I undersökningen får Jimmie Åkesson bäst resultat i två kategorier och delar förstaplatsen med Magdalena Andersson i ytterligare en, medan Ulf Kristersson hamnar på tredje plats i samtliga fem områden.

Källebring menar att Kristerssons svårigheter delvis kan förklaras av hans roll som statsminister. ”Kristersson är i en svårare sits än de andra. Som statsminister har han varit mycket på den utrikespolitiska arenan, där han som många andra västledare har fått lägga band på sig inför Trumps oförutsägbara utspel. Det kan ha betydelse för hur väljarna ser på honom.”

Dessutom bär statsministern ansvaret för att hålla ihop Tidökoalitionen och balansera olika intressen, vilket kan bidra till att väljarna inte får bilden av en tydlig ledare, enligt Källebring.

Partiledarnas betydelse för väljarnas röstning är ett omdiskuterat ämne. Den etablerade uppfattningen bland statsvetare är att politikens innehåll väger tyngre, men Källebring påpekar att partiledarna har fått en ny betydelse genom sociala medier, där personlig profilering står i centrum.

Övriga partiledare får generellt låga placeringar i undersökningen. Ett undantag är Kristdemokraternas Ebba Busch, som får märkbart högre betyg från sina egna väljare. Trots att väljarbasen är liten visar siffrorna att KD-sympatisörer anser att hennes ledarskap har förbättrats på samtliga punkter, vilket sammanfaller med en positiv trend för partiet.

Ipsos undersökning genomfördes genom en kombination av telefonintervjuer, sms-länkade webbenkäter och digitala enkäter för att säkerställa ett representativt urval. Andelen osäkra respondenter eller de som inte såg någon särskild partiledare som bättre eller sämre än andra låg mellan 20 och 30 procent beroende på fråga.