Två män får livstid för dödsskjutning i Stockholm

Vid femtiden en novembereftermiddag förändrades livet för flera familjer i det lugna bostadsområdet Riksby i Bromma. Polisen larmades om att en 21-årig man hade skjutits till döds, och enligt vittnen hade gärningsmännen redan lämnat platsen. Nu har Solna tingsrätt dömt två män till livstids fängelse för det kallblodiga mordet.

Ett vittne som befann sig i närområdet hörde de ödesdigra skotten, men förstod först inte allvaret i situationen förrän helikoptrar och blåljus fyllde kvarteret. Händelsen chockade grannar och boende i ett område där våldsbrott av detta slag är ovanliga.

Efter en omfattande rättsprocess har nu både den 47-årige och den 30-årige mannen dömts till livstids fängelse för att tillsammans ha genomfört mordet. De har också ålagts att betala skadestånd till den unge mannens föräldrar. Enligt utredningen var det den äldre mannen som avlossade flera skott mot offret, varav två eller tre träffade. Den dödliga skottskadan satt i bröstet. Den 30-årige mannens roll var att köra flyktbilen från brottsplatsen och sedan gömma mordvapnet.

Trots att båda männen nekar till brott har teknisk bevisning varit avgörande i målet. DNA-spår på mordvapnet kopplar dem direkt till brottet, vilket har varit en central del av åklagarens bevisning.

Tingsrätten bedömer att mordet var ett beställningsmord. Ingenting i utredningen pekar på att gärningsmännen hade någon personlig relation till den 21-årige mannen. I stället visar bevisningen att de två männen reste från Skåne till Stockholm redan en vecka före mordet. Under denna tid ska de systematiskt ha kartlagt offret och planerat dådet i detalj.

Det kalla och planerade i brottet framgår också av hur det genomfördes. Mordet filmades och videoklipp från händelsen spreds sedan på sociala medier, något som har väckt stark uppmärksamhet och avsky. Rättens ordförande, rådmannen Josefin Mallmin, beskriver brottet som en ren avrättning.

”Mordet har utförts på ett kallblodigt sätt där ett flertal skott avlossats då offret haft sin rygg vänd mot skytten. Det hela kan inte uppfattas som annat än en ren avrättning. Omständigheterna är så försvårande att någon annan påföljd än livstids fängelse inte kan komma ifråga”, förklarar hon i ett pressmeddelande från tingsrätten.

Utöver mordet i Bromma stod de två männen även åtalade för ett grovt rån som skulle ha inträffat i Märsta i oktober samma år, alltså månaden före mordet. Åklagaren hade kopplat samman bilen som misstänktes ha använts vid rånförsöket med den bil som användes vid flykten efter skjutningen i Bromma. Rånet misslyckades, men åklagaren menade att det var en del av samma brottsliga verksamhet.

Tingsrätten valde dock att fria de två männen från misstankarna om det grova rånet. Rätten ansåg att avsikten med rånet var för oklar och att bevisen inte var tillräckligt starka för en fällande dom i den delen.

Den 47-årige mannen stod dessutom åtalad för ytterligare allvarliga brott. Dagen efter mordet i Bromma reste han till Göteborg, där han misstänktes förbereda ett nytt dåd. Polisen grep honom innan det planerade mordet kunde genomföras, och vid gripandet påträffades ett vapen på honom.

Tingsrätten har dömt den 47-årige mannen för grovt vapenbrott i samband med händelsen i Göteborg. Däremot frias han från åtalet om förberedelse till mord, eftersom rätten bedömer att bevisen inte räcker för att styrka att han faktiskt planerade att ta livet av någon.

Domen innebär livstids fängelse för båda männen för mordet i Bromma samt grovt vapenbrott för den äldre av dem. Livstidsstraffet är det strängaste straff som kan utdömas i Sverige och reserveras för de allvarligaste våldsbrotten. Det speglar rättens syn på brottets planerade och kalla karaktär samt avsaknaden av förmildrande omständigheter.