Moderaterna söker återvinna kvinnliga väljare inför valet

Moderaternas förlorade kvinnliga väljare, särskilt i storstäderna, har blivit en central fråga inom partiet sedan riksdagsvalet 2022. När 2500 moderater samlas på Stockholm Water Front för partiets valupptakt står denna utmaning högt på dagordningen. Samarbetet med Sverigedemokraterna har pekats ut som huvudorsaken till väljarflykten, tillsammans med en uppfattning att partiet framstått som för hårt i tonen och ägnat för lite uppmärksamhet åt klimatfrågor.

Under ett seminarium på fredagen underströk kommunpolitikern Gabriella Bosnjakovic från Vara betydelsen av att vinna tillbaka de kvinnliga väljarna: ”De kvinnliga väljarna är avgörande i det här valet, vi måste ta fasta på det.”

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard, som också deltog i seminariet, menar att partiet ägnat för lite tid åt jämställdhetsfrågor. Hon lyfter fram trygghet och ekonomisk politik som särskilt viktiga områden för kvinnliga väljare.

”Regeringen har genomfört ett historiskt skifte på kriminalområdet för att fokusera på att brottslingar sitter inne och att brottsoffer får upprättelse,” säger Malmer Stenergard.

I sin kommunikation med kvinnliga väljare under valrörelsen planerar utrikesministern att lyfta fram ekonomiskt oberoende som en central fråga. Hon kommer uppmuntra kvinnor att bygga upp vad hon kallar ett ”fuck off-kapital”.

”Då måste man också jobba ihop till det. Gå inte in i en verklighet där man hålls tillbaka. Dela på föräldraförsäkringen och vab om det passar familjen. De beslut man fattar under barnaåren kommer att påverka ens livsekonomi,” förklarar hon.

För att förstärka sin position bland kvinnliga väljare har Moderaterna även anlitat influencern Isabella Löwengrip, som deltar på valupptakten för att dela med sig av strategier för att nå kvinnor. Löwengrip hamnade nyligen i blåsväder efter en intervju med DN där hon sa att partiet måste bli bättre på att få kvinnor att förstå hur regeringsarbetet fungerar.

”Man måste få kvinnor att förstå hur man driver en regering. Moderaterna har inte 51 procent, ingen har 51 procent. Vilket innebär att man måste samarbeta i en regering,” sa hon i intervjun, ett uttalande som mötte stark kritik både på sociala medier och inom partiet.

Malmer Stenergard, som uppger att hon inte läst själva intervjun, anser att Moderaterna behöver omvärdera sin kommunikationsstrategi gentemot kvinnliga väljare. Enligt henne räcker inte korta budskap för att nå fram till denna väljargrupp.

”När vi utformar våra sociala medier vill vi sticka ut och få genomslag. Många kvinnor har dubbelt arbete, de jobbar och sliter först på en arbetsplats och sedan fortsätter arbetet i hemmet. De har inte tid att driva de algoritmerna, men funderar väldigt mycket på vardagspusslet och hur deras familj ska fungera. De kvinnorna måste vi nå,” förklarar hon.

Hon utvecklar sitt resonemang: ”Jag förstår att när man kämpar med att få ihop det, att lämna och hämta på dagis, behöver man inte förstå exakt hur en proposition internbereds i Regeringskansliet. Det viktiga är att man förstår vilken politik vi vill driva och vilken framtid vi vill se.”

På frågan om hon håller med Löwengrip om behovet av att bättre förklara regeringssamarbetet för kvinnor svarar hon: ”För alla. Vår politik för trygghet är egentligen en mjuk fråga som handlar om kvinnors och flickors frihet. Där tror jag att vi kan bli mycket bättre på att nå ut med vårt budskap.”

Finansminister Elisabeth Svantesson (M) påpekar att Löwengrip har backat från sitt uttalande och tillägger: ”Det jag tror hon är ute efter är att många kvinnor är bekymrade över SD. Min poäng är att om vi ska kunna göra det som behövs i Sverige måste vi göra det med partier som vill det, inte med partier som höjer skatter och är veka och ryggradslösa mot våldtäktsmän.”

Debatten kring Moderaternas strategi för att återvinna kvinnliga väljares förtroende visar på partiets ambition att bredda sitt budskap inför kommande val, samtidigt som utmaningen kvarstår att förklara och försvara samarbetet med Sverigedemokraterna för en väljargrupp där detta samarbete uppfattas som särskilt problematiskt.