DN:s ledarredaktion, som är oberoende liberal, riktar i en ny ledare skarp kritik mot Ulf Kristerssons hantering av regeringsfrågan. Enligt ledaren har Moderaternas ledare övergett begreppet ”icke-socialistisk majoritet” efter Jimmie Åkessons och Elisabeth Thand Ringqvists senaste utspel. I stället talar Kristersson nu om en ”borgerlig mittenregering”.
Bakgrunden är de senaste dagarnas politiska rörelser. Jimmie Åkesson har sagt att Sverigedemokraterna kan tolerera en M-ledd regering utan att själva ingå i den. Samtidigt har Centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist begärt ett ”totalpaket” från statsministerkandidaterna. Det var efter dessa besked som Kristersson kallade till presskonferens och bytte språkbruk.
Enligt DN:s ledarredaktion är detta dock inte tecken på någon ny strategi. Sverigedemokraterna är fortfarande den tilltänkta partnern. Utan SD saknar Kristersson tillräckligt stöd i riksdagen: de borgerliga partierna har inte egen majoritet, och de rödgröna partierna har fler mandat. Att regera på oppositionens budget är inte aktuellt, och att tillträda som statsminister med Åkessons mandat för att sedan styra på Magdalena Anderssons budget avfärdas som uteslutet.
Ledarredaktionen avfärdar också tanken att Centerpartiet skulle kunna lockas in i ett samarbete med SD bara för att Jimmie Åkesson säger att han inte kräver ministerposter. C:s motstånd mot SD handlar inte om artificiella röda linjer, utan om att det sakpolitiska avståndet är för stort. Skillnaderna gäller flera av de viktigaste politiska frågorna.
Centerpartiet vill öka arbetskraftsinvandringen och ta emot fler kvotflyktingar. Sverigedemokraterna har under de senaste veckorna haft en infekterad intern debatt om att riva upp medborgarskap och permanenta uppehållstillstånd för människor som anses ha ”fel biologi eller fel kultur”. I klimatfrågan har C gått till val på att koldioxidutsläppen ska minska. För SD, enligt ledarredaktionen, är det främst bensinprisets riktning som tycks vara avgörande.
Inte heller i ekonomisk politik finns något gemensamt. DN:s ledarredaktion skriver att SD älskar offentliga utgifter nästan lika mycket som vänstern och att partiets inflytande under de senaste fyra åren har präglats av rekordstora underskott snarare än av borgerlig återhållsamhet. Centerpartiet är marknadsliberalt och står därmed långt från SD i synen på statens roll och ekonomi.
Enligt ledaren räcker det dessutom inte att Kristerssons ”totalpaket” saknar SD-ministrar. Det skulle också krävas en plan för att få Jimmie Åkesson att ge upp sin sakpolitik och ideologi. Det finns ingen sådan plan. Centerpartisterna förstår att Kristersson inte kan leverera en sådan uppgörelse, skriver DN:s ledarredaktion. Målet är i stället att låsa in C i en borgerlig fyrpartiregering som är bunden till Sverigedemokraterna – allt annat än mitten.
Som en varning pekar ledarredaktionen på vad som har hänt med M, KD och L under de senaste fyra åren. Mest utsatt har Liberalerna varit. Partiet beskrivs som tömt på egen idé och vilja, och har enligt ledaren förvandlats till en ”blindtarm” – inte bara till Moderaterna utan också till Sverigedemokraterna.
Sammantaget menar DN:s ledarredaktion att Ulf Kristersson inte har någon borgerlig mittenregering att erbjuda. Utan en lösning på SD-frågan saknar han både underlag och trovärdighet. Centerpartiet, å sin sida, har enligt ledaren allt att förlora på att binds ihop med ett parti vars politik man i sak är djupt oense med.














25 kommentarer
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Production mix shifting toward Ledare might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.