En ledartext i Dagens Nyheter, vars politiska hållning är oberoende liberal, riktar skarp kritik mot Donald Trumps politik. Budskapet är att den i praktiken leder till att människor dör. Ledarsidan pekar på tre områden där konsekvenserna blivit särskilt tydliga: Ukrainas försvarskrig, klimatarbetet och det globala biståndet.
Ukraina är i hög grad beroende av amerikanskt stöd i kriget mot Ryssland. När USA sviker, kostar det ukrainska liv. Det skriver DN:s ledarsida med hänvisning till SVT:s Ukrainakorrespondent Rebecca Haimi. Enligt ledaren har Trump bland annat stoppat Ukrainas tillgång till amerikanska underrättelser och på andra sätt försvårat landets möjligheter att försvara sig mot ryska drönare.
Resultaten syns på marken i städer som Kiev, Charkiv och Donetsk, där krigets vardag är påtaglig. Under ett enda dygn rapporterades 15 döda och minst 73 skadade i Ukraina. Samma dygn uppgavs Trump ha sagt att Ryssland varit ”schyssta” mot Ukraina och ”inte gjort särskilt mycket”. Uttalandet återgavs av Expressen den 20 oktober.
Vid samma tidpunkt publicerade FN:s miljöprogram Unep sin årliga rapport, som för första gången slog fast att Parisavtalets mål om maximalt 1,5 graders global uppvärmning inte kommer att klaras. En av de främsta orsakerna är USA:s omsvängning i klimatpolitiken. Under Trumps ledning har landet lämnat Parisavtalet och satsat stort på fossila bränslen. De amerikanska utsläppen har vuxit så mycket att de påverkar hela världens prognos med cirka 0,1 grad.
Det kan låta litet, men varje decimal räknas. Högre uppvärmning innebär ökad risk för de katastrofer som redan märks av. I augusti drabbades Nepal av en störtflod med förödande konsekvenser för både människor och infrastruktur. Sommarens extremvärme i Europa orsakade enligt en ny beräkning 50 000 dödsfall i städer, varav 65 procent kan kopplas till klimatförändringarna.
Ett tredje exempel som lyfts fram är Trumps beslut att skrota USAID, världens största biståndsgivare. Myndigheten har länge ansvarat för humanitärt stöd och utvecklingsinsatser i flera av världens mest utsatta regioner. Forskare vid Boston University uppskattar att nedskärningarna av USAID har lett till minst 500 000 fler döda barn. Lägger man dessutom ihop de totala biståndsnedskärningarna i världen kan de komma att kosta 9,4 miljoner människor livet fram till 2030, om trenden fortsätter. Den siffran kommer från en studie publicerad i den vetenskapliga tidskriften The Lancet.
DN:s ledarsida sammanfattar det hela med att inget av detta är siffror som de flesta vill höra. Men de är enligt ledaren konsekvensen av den politik som förs i dag, hur man än ser på det. Texten är med andra ord en tydlig påminnelse om att politiska beslut inte bara handlar om ideologi eller retorik, utan också om konkreta mänskliga kostnader. Samtidigt visar den hur nära sammanlänkade frågorna om säkerhet, klimat och bistånd har blivit i det nuvarande internationella läget.













13 kommentarer
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Susanne Nyström: De fruktansvärda siffrorna talar sitt tydliga språk. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.