Miljöpartiet var en del av den socialdemokratiskt ledda regeringen i ungefär sju år innan partiet bestämde sig för att lämna samarbetet. När den dåvarande oppositionen återigen lyckades få igenom sin budget tog MP beslutet att inte längre ingå i regeringskonstellationen. Efter höstens val kan partiet dock åter bli aktuellt när det är dags att fördela ministerposter i en eventuell ny regering.

För Miljöpartiets ekonomisk-politiska talesperson Janine Alm Ericson är det tydligt vilken fråga som måste prioriteras om partiet återigen blir en del av regeringen. Klimatfrågan står i absolut fokus.

”Nästa regering måste sänka utsläppen. Det måste vara den största prioriteringen”, säger hon i en intervju inför valet där partiernas ekonomisk-politiska talespersoner möter media för att presentera sina ståndpunkter.

## Svänger i frågan om bränslepriser

Den nuvarande Tidöregeringen har vid flera tillfällen sänkt skatten på både bensin och diesel. Miljöpartiet har varit starkt kritiskt till dessa sänkningar och föreslog så sent som i höstas att bränslepriserna i stället skulle höjas med ungefär två kronor per liter. Men nu har partiet ändrat position i frågan.

”Absolut, vi hade det förslaget. Men sedan dess har det hänt otroligt mycket i omvärlden. Vi har ingen aning om hur det kommer att sluta och därför går det inte att göra några utfästelser på längre sikt om hur det kommer att se ut”, förklarar Alm Ericson.

Just nu finns ett regeringsförslag om att sänka literpriset med ytterligare tre kronor. Miljöpartiet säger nej även till det förslaget, men har alltså dragit tillbaka sitt eget förslag om höjningar av bränslepriserna.

”Med tanke på det osäkra läget, där vi inte har en aning om hur ekonomin kommer att se ut om bara några månader, så har vi inga förslag på ytterligare höjningar som det ser ut nu. Vi får helt enkelt se hur ekonomin utvecklar sig och anpassa oss efter det”, säger hon.

När hon får frågan om hur mycket en liter diesel egentligen borde kosta – i dag ligger priset runt 21 kronor – vill Alm Ericson inte ange någon siffra. I stället betonar hon att fokus bör ligga på att skapa incitament för mer hållbart resande.

”Det handlar bland annat om att bygga ut kollektivtrafiken, att få fler att byta till elbil och fler laddstolpar. Det är svårt att säga vilket bränslepris som kommer att göra att omställningen går allra snabbast”, säger hon.

## Vill låna till försvar och klimatinvesteringar

Trots att Miljöpartiet har sina rötter i fredsrörelsen står partiet i dag, liksom alla andra riksdagspartier, bakom utbyggnaden av det svenska försvaret. Det är en satsning som kommer att kosta åtskilliga miljarder kronor under kommande år, och förr eller senare måste alla partier redovisa en trovärdig finansiering.

Miljöpartiet är öppet med att partiet är berett att låna till försvarsutbyggnaden. Samtidigt vill man införa en så kallad beredskapsskatt för att finansiera delar av satsningen.

”Vi är öppna med att vi behöver låna till det här. Men vi vill också införa en beredskapsskatt för att finansiera delar av försvarsutbyggnaden”, säger Alm Ericson.

Partiet driver också sedan en tid kravet på att Sverige ska sätta upp ett investeringsmål för att kunna satsa fullt ut på den gröna omställningen. Även dessa investeringar vill MP finansiera med lån.

När hon får frågan om hon inte ser några problem med att öka statsskulden betonar hon att det är avgörande vad pengarna används till.

”Det beror verkligen på vad man lånar till. Den här regeringen har lånat till skattesänkningar för rika och för att sänka skatten på bensin och diesel som gräver oss ännu djupare in i ett fossilberoende. Vi vill ju använda låneutrymmet till att i stället göra investeringar som gör att vi klarar klimatomställningen”, säger hon.

Partiet vill hålla sig till EU:s regelverk och inte överskrida takten på 60 procent för skuldsättning som unionen har satt. Men inom dessa ramar ser MP utrymme för tillfälliga satsningar.

”Vi kan göra det här under en begränsad tid så att det blir en omställning som är samlad, som sänker utsläppen men också ger utrymme för att vi ska kunna satsa på välfärden”, förklarar Alm Ericson.

## Komplicerad syn på tillväxt

Samtliga övriga riksdagspartier sätter stort hopp till att en ökad tillväxt ska lösa mycket av finansieringen av försvaret. Även Miljöpartiet hoppas att tillväxten ska kunna bidra, men det är inte en okomplicerad fråga för partiet. MP har sedan starten varit skeptiska till traditionell tillväxt och beskriver det själva tydligt i sin programförklaring för den ekonomiska politiken: ”Ständig ekonomisk tillväxt i traditionell bemärkelse är inte möjlig på en planet med begränsade resurser.”

När Alm Ericson får frågan om vad partiet egentligen tycker om tillväxt betonar hon att kritiken främst handlar om hur tillväxt används som mått på framgång.

”Vi är främst kritiska till att man bara använder den som ett mått på framgång. Men det säger ju ingenting om det är det bra som växer, det som är gott och bra och hållbart. Vi tycker att det är det som är bra som måste växa”, säger hon.

## Största skattehöjningarna bland oppositionspartierna

När oppositionspartierna i höstas släppte sina skuggbudgetar var Miljöpartiet det parti som föreslog störst skattehöjningar, tätt följda av Vänsterpartiet. Närmare 70 miljarder kronor mer än regeringen ville MP dra in i skatt. Bland förslagen finns skatt på stora förmögenheter och återinförd flygskatt.

Alm Ericson motiverar de omfattande skattehöjningarna med att både klimatomställningen och välfärden kräver stora satsningar.

”Vi ser klimatomställningen som otroligt viktig och nödvändig men också att satsa på välfärden. Vi har råd att ta hand om både våra äldre och våra barn och samtidigt göra klimatomställningen. Det kommer att bygga Sverige starkare och rikare framåt”, säger hon.

Vad gäller den tillfälliga sänkningen av momsen på mat vill partiet göra en samlad bedömning, men Alm Ericson erkänner att det skulle innebära en stor lättnad för många familjer, särskilt eftersom maten blivit mycket dyrare till följd av inflationen.

När det kommer till frågan om Sverige behöver fler miljardärer är svaret nyanserat. Miljardärer är enligt Alm Ericson ett tecken på att den svenska ekonomin fungerar väl och att landet har många duktiga uppfinnare och innovatörer. Problemet ligger inte i att det finns miljardärer, menar hon, men de bör betala mer i skatt.