Norska stjärnan anklagar tränaren: ”Smekningar”

Kristine Stavås Skistad avslutade i somras samarbetet med sin personliga tränare. Kort därefter stod det klart att uppbrottet inte bara handlade om sportsliga skillnader. Stavås Skistad valde att anmäla tränaren till Norska skidförbundets etiska kommitté och beskrev ett mönster av maktmissbruk och manipulation. Nu berättar hon om bakgrunden i en intervju med TV 2.

– Det handlade om makt och sexuella trakasserier, säger hon.

Enligt Stavås Skistad ska tränaren vid upprepade tillfällen ha kommenterat hennes utseende. Han ska också ha föreslagit att de skulle tillbringa mer tid tillsammans privat, med argumentet att det skulle stärka deras relation. Upplevelsen av en osund dynamik växte med tiden, och till slut valde hon att gå vidare med en anmälan till skidförbundets etiska kommitté.

Den etiska kommittén var tydlig i sin bedömning. Den fysiska kontakten mellan tränaren och idrottaren bedömdes som klart klandervärd. Ärendet gick därefter vidare till förbundets lag- och åtalsutskott, det organ som prövar om en anmälan ska få disciplinära följder. Där valde man att lägga ned utredningen.

Tränaren skriver i ett mejl till TV 2 att ärendet har behandlats grundligt i två instanser. Han uppger att han under hela processen har lagt fram sin version av verkligheten och att de instanser som granskat ärendet har inhämtat båda parters upplevelser. Enligt honom har besluten varit välgrundade. För hans del är ärendet avslutat och han har lagt det bakom sig.

För Stavås Skistad har den här perioden varit personligt påfrestande. Hon beskriver hur hon successivt förlorade sig själv i relationen till tränaren, som under en lång tid hade flera roller i hennes liv. Det var först i efterhand som hon förstod hur osund relationen hade blivit.

– I efterhand har jag insett att mycket av det som jag kallade för respekt egentligen var rädsla, säger hon.

TV 2 har också varit i kontakt med personer i Stavås Skistads närhet. Några av dem bekräftar att de upplevde en onormal fysisk närhet mellan tränare och idrottare. Andra som kanalen har talat med säger att de inte lade märke till något som avvek från det normala.

Stavås Skistad är en av Norges främsta sprintåkare. Hon har etablerat sig i världseliten under de senaste säsongerna och tog VM-silver i sprint vid VM 2023. Hennes beslut att berätta offentligt har därför fått stort genomslag i norska och internationella medier.

Fallet har också väckt frågor om hur idrotten hanterar anmälningar om maktmissbruk. Inom längdskidåkningen, som är en av Norges mest framträdande idrotter, finns en lång tradition av täta relationer mellan aktiva och ledare. Det bygger på förtroende, men innebär också en tydlig obalans i makt, något som kan göra det svårt för en idrottare att sätta gränser.

Innan anmälan till skidförbundet vände sig Stavås Skistad till sin barndomsklubb Konnerud. Hon uppger att klubben inte ville ta itu med det hon lyfte fram, utan snarare försökte tysta ned det. Hon känner sig sviken av den klubben hon vuxit upp i.

Konnerud avvisar uppgifterna. Klubben säger till TV 2 att man inte känner igen sig i beskrivningen av vad som skedde. I september valde Stavås Skistad att lämna klubben.

Att lag- och åtalsutskottet valde att lägga ned ärendet har fått Stavås Skistad att ifrågasätta hela systemet:

– Jag ifrågasätter det egentliga värdet av idrottens etiska regler och riktlinjer när en så allvarlig rapport inte leder till några konsekvenser. Hur kan man förvänta sig att andra ska träda fram när det inte får några följder?

Frågan om sexuella trakasserier inom elitidrott har under senare år varit föremål för en bredare diskussion, inte minst i kölvattnet av #MeToo. Flera förbund och organisationer har skärpt sina riktlinjer för att förebygga övertramp och underlätta för fler att anmäla. Samtidigt aktualiserar fall som detta frågan om hur reglerna tillämpas i praktiken.

Stavås Skistads berättelse handlar om en enskild upplevelse, men den rör också en strukturell fråga inom idrottsvärlden: vem ska skydda idrottaren när makten är ojämnt fördelad? Det är en fråga som lär fortsätta att diskuteras långt efter att det aktuella ärendet har lagts ned.