19-åring dog i lägenhetsbrand – man döms för dråp

En ung man dog i lägenhetsbrand – 25-åring döms för dråp och mordbrand

Tidigt en februarimorgon i år utbröt en brand i ett flerfamiljshus i centrala Stockholm som fick tragiska följder. När räddningstjänsten larmades till platsen och rökdykare tog sig in i fastigheten påträffade de en livlös 19-åring. Ynglingen konstaterades senare ha avlidit av rökförgiftning.

Under polisens arbete på brandplatsen gjorde en 25-årig man uttalanden som indikerade att han kunde ha orsakat branden. Dessa uttalanden ledde till att mannen greps och senare åtalades.

I förhör berättade 25-åringen att han under kvällen konsumerat stora mängder alkohol och även köpt kokain som han sedan råkat förlora. Förlusten av narkotikan gjorde honom mycket upprörd och för att dämpa sin ångest tände han enligt egen utsago ett stearinljus placerat i en vinflaska. Han hävdade att branden uppstod oavsiktligt när han av misstag välte omkull den improviserade ljusstaken.

Övervakningskameror i trapphuset fångade 25-åringen efter brandens utbrott. På bildmaterialet syns tydligt att hans händer är sotiga och att han lägger sig på golvet i trapphuset.

Stockholms tingsrätt avfärdade helt mannens berättelse om en olyckshändelse. I domskälen konstaterar rätten att hans version inte får något stöd av den tekniska bevisningen och bedöms vara en efterhandskonstruktion. Tingsrätten slår istället fast att branden var anlagd.

25-åringen döms nu till åtta års fängelse för grov mordbrand. Eftersom domstolen bedömer att han agerat med likgiltighetsuppsåt döms han dessutom för dråp. Rätten understryker i domen att även om mannen var påverkad av alkohol och narkotika och därför inte agerade rationellt, uppvisade han ändå stor hänsynslöshet.

Tingsrätten påpekar också att mannens ånger efter händelsen inte påverkar bedömningen av vilket uppsåt han hade i gärningsögonblicket. Enligt domstolen struntade han i det avgörande ögonblicket i om andra människor skulle dö till följd av hans handlingar eller inte.

Den avlidne 19-åringens mamma har i förhör uttryckt att hon finner händelsen förfärlig, ett uttalande som understryker den personliga tragedi som branden medfört.

Fallet illustrerar de allvarliga konsekvenser som kan uppstå när impulsiva handlingar under påverkan av berusningsmedel leder till straffrättsligt ansvar. I svensk rättslig praxis är likgiltighetsuppsåt en uppsåtsform som innebär att gärningsmannen insett risken för en viss följd, men varit likgiltig inför om denna följd skulle inträffa eller inte.

Denna typ av bränder i flerfamiljshus utgör en särskild risk eftersom många människor kan drabbas samtidigt. Enligt statistik från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) inträffar årligen omkring 6 000 bostadsbränder i Sverige, varav en betydande andel i flerbostadshus.

Mordbrandsdomen är ett av flera uppmärksammade fall i Stockholm det senaste året där anlagda bränder fått allvarliga konsekvenser. Under våren greps också en man misstänkt för mordbrand på Stora Essingen, och i Akalla inträffade ytterligare en brand i flerfamiljshus som krävde omfattande räddningsinsatser.

För de närboende i fastigheten har händelsen skapat oro och belyser vikten av fungerande brandskydd i flerbostadshus. Fastighetsägare har enligt lag skyldighet att säkerställa att byggnader har adekvat brandskydd, inklusive fungerande brandvarnare och utrymningsvägar.