Åklagaren: Det handlar inte om nollning

Två 18-åriga pojkar har häktats, misstänkta för grovt sexuellt övergrepp och grovt olaga tvång. Häktningsförhandlingen hölls i söndags. En tredje pojke, 17 år, släpptes vid den första häktningsförhandlingen men häktades på måndagen, misstänkt för misshandel och olaga tvång, enligt TV4. Polisen grep pojkarna i torsdags sedan föräldrar informerats om en allvarlig händelse.

Händelserna ska ha inträffat i början av oktober på Sigtunaskolan Humanistiska Läroverkets internat i Sigtuna. Enligt uppgifter till flera medier rör det sig om en nollningsritual som spårat ur. Den uppgiften avfärdas av kammaråklagare Lisa dos Santos, som leder utredningen.

– Det är inget jag känner till eller som har framkommit i utredningen, säger hon till DN.

I stället pekar utredningen, enligt åklagaren, på något mer systematiskt. Flera målsägande ingår, och samtliga är pojkar. De tre misstänkta bodde på internatet när polisen genomförde tillslaget och har stängts av från skolan. De två 18-åriga pojkarna ska ha agerat vid samma tillfälle.

Lisa dos Santos beskriver en verksamhet som hon menar pågått under en längre tid, inte bara i samband med terminsstart.

– Min bild är att det verkar vara gärningar inom det så kallade systemet. Något som inte bara händer i början av terminen utan som löper över en längre tid, säger hon.

Utredningen har hittills gett en bild av en internathierarki där äldre elever har positioner som ger dem makt att kontrollera och bestraffa yngre elever. Enligt åklagaren handlar det ytterst om att enskilda individer upprätthåller strukturen.

– Det är individer, inte kulturen i sig, som upprätthåller en sådan här struktur. Rent juridiskt är de misstänkta för brott som de har utsatt andra för, brottsoffren, säger Lisa dos Santos.

Försvarssidan har fört fram en annan bild. Hanna Lindblom, advokat för en av de häktade pojkarna, har beskrivit honom som ett offer för en toxisk kultur på internatet.

– Han medger att det är saker som äger rum inom ramen för en sedvänja på skolan, säger hon till Aftonbladet.

Elisabeth Massi Fritz, som företräder en målsägande, avvisar det. Hon menar att försvarets beskrivning flyttar fokus från brotten.

– Det är fel att framställa de misstänkta som offer när det är målsäganden som har utsatts för allvarliga brott. Det är viktigt att inte blanda ihop förövare med brottsoffer, säger hon och tillägger:

– Det finns ingen kultur eller sedvänja som kan rättfärdiga våld.

Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket, SSHL, är en av Sveriges mest kända internatskolor. Liknande händelser har tidigare väckt debatt om nollning och maktstrukturer i slutna skolmiljöer, både i Sverige och internationellt.

På tisdagen gick skolans styrelse ut med ett uttalande. Ordförande Paula Guillet de Monthoux skriver att styrelsen ser mycket allvarligt på det som hänt.

”Vi känner med de som blivit utsatta och med alla elever och föräldrar som påverkas negativt och blir oroliga”, skriver hon. Styrelsen är ”högst medveten om de risker som en internatmiljö medför” och arbetar aktivt och systematiskt mot kränkande beteende.

”Nu behövs det tid för att gå till botten med det som hänt och se vilka ytterligare åtgärder som kan behövas”, skriver Paula Guillet de Monthoux.

Skolchefen Sofia Kinberg vill inte kommentera enskilda händelser med hänsyn till den pågående utredningen.

– Det pågår fortfarande en aktiv utredning och med hänsyn till den vill jag inte kommentera enskilda händelser. Vi behöver tid för att få överblick, och vi behöver tid för att ägna oss åt eleverna här på plats, skriver hon i ett mejl till DN.

Förundersökningen pågår och några åtal har ännu inte väckts.