Två svenska bröder, åtta och elva år gamla, hittades i februari 2026 inlåsta i en lägenhet i Zürich av schweizisk polis. Fönstren var barrikaderade med brädor och svarta soppsäckar som hindrade dagsljuset från att ta sig in. Ett hänglås på dörren förhindrade pojkarna från att ta sig ut.

När polisen befriande pojkarna hade de lämnats ensamma i flera timmar utan något att dricka. Så fort de släpptes ut sprang de till köket och hämtade flera glas vatten. Polisen konstaterade att rummet luktade instängt och urin, och på golvet stod en fylld potta. Pojkarnas pappa kom hem från jobbet först klockan 22.40 och greps omedelbart.

Polisinsatsen i Schweiz var bara kulmen på flera års larm kring familjen. Trots upprepade varningar från förskola, skola och polis i Stockholmsområdet föll pojkarna igenom samhällets skyddsnät.

En lång historia av orosanmälningar

Den första orosanmälan kring den äldre brodern kom redan 2019, när han var tre år gammal. Under åren fram till händelsen i Schweiz inkom totalt 26 orosanmälningar till socialtjänsten. Ett 15-tal utredningar av barnens situation genomfördes, men flera av dessa avslutades utan någon insats.

Mamman fick ensam vårdnad 2022, och mycket av oron kretsade kring hennes förmåga att ta hand om pojkarna. Enligt domstolshandlingar kom den äldre brodern flera gånger till skolan hungrig, ledsen och luktande urin.

Vid två tillfällen ansågs läget så allvarligt att kommunen ville omhänderta bröderna, men pojkarna hamnade ändå i den fruktansvärda situationen i Zürich.

Eskalerande konflikter med skolan

11-åringens tidigare rektor stod själv bakom flera orosanmälningar och beskriver en mycket orolig situation. Anmälningarna kom inte bara från skolan, men personalen var extremt orolig för pojken.

Situationen eskalerade i slutet av 2023 efter en konflikt mellan mamman och skolan. Sonen hade skadat sig under skoltid och mamman ville bland annat att övervakningskameror skulle sättas upp. Hon ansåg att skolan använde orosanmälningar för att tysta hennes kritik.

Konflikten resulterade i att mamman flera gånger uppträdde hotfullt och aggressivt mot personalen, enligt kommunen. Till slut fick hon tillträdesförbud till skolan. Rektorn betonar att det ska gå långt innan en sådan åtgärd blir aktuell.

”Det var ett gränslöst beteende som skapade oro både för eleverna och för personalen. Det här var inte någon engångsföreteelse, utan hände flera gånger”, säger rektorn.

Skolan tvingades anlita väktare, men förbudet respekterades inte och polis fick tillkallas tre gånger.

Sista skoldagen och flytt utomlands

Sista gången 11-åringen kom till skolan var i maj 2024. Det gångna läsåret hade han haft omfattande frånvaro. Under sommarlovet träffades skolförvaltningen och mamman i kommunhuset för att diskutera situationen och planera inför höstterminen.

Men parallellt framkom det att mamman och barnen planerade att flytta till Schweiz, där pappan var bosatt. Socialnämnden beslutade därför om utreseförbud för pojkarna och lämnade in en ansökan om att omhänderta dem enligt LVU.

Kommunen drog dock snabbt tillbaka ansökan och hävde även utreseförbuden. Kommunen avböjer att kommentera skälet till beslutet med hänvisning till sekretess, men i handlingar från socialtjänsten framgår att tillbakadragandet gjordes efter att familjen flyttat utomlands.

Osäkerhet om barnens vistelseort

När höstterminen började dök ingen av bröderna upp i den svenska skolan. Mamman förklarade då att barnen hade flyttat till Dubai i Förenade arabemiraten för att bo hos släktingar, men kommunen kunde inte verifiera uppgifterna. Det rådde under lång tid osäkerhet om var barnen faktiskt befann sig.

I början av 2025 ville kommunen på nytt att bröderna skulle omhändertas, men polisen kunde inte hitta dem i lägenheten i Stockholmsområdet. Senare konstaterade svensk domstol att mamman undanhöll barnen från socialtjänsten genom att ge felaktiga och motstridiga uppgifter om var pojkarna fanns.

I februari 2026 lyckades schweizisk polis med det som svenska myndigheter misslyckats med – att hitta pojkarna. Tipset kom från pappans hyresvärd.

Strafföreläggande och omhändertagande

Enligt mamman var barnen bara på tillfälligt besök i Schweiz eftersom hon och pappan planerade att gifta sig. För svensk domstol förklarade hon att hon inte hade kännedom om förhållandena i lägenheten.

Pappan accepterade under våren ett strafföreläggande för brott mot vård- och omsorgsplikten. Påföljden blev villkorlig dom, enligt schweiziska rättshandlingar.

Pojkarna har återvänt till Sverige och är placerade tillsammans på ett HVB-hem. I en skrivelse konstaterar socialtjänsten att barnen hittades under fruktansvärda förhållanden, som enligt svensk lag utgör olaga frihetsberövande.

Pojkarnas vistelseort hålls nu hemlig och umgänget med föräldrarna har stoppats helt.

Juridisk strid om hemvist

Mamman motsatte sig tvångsomhändertagandet och hävdar att svenska myndigheter inte har rätt att fatta beslutet eftersom barnen numera är skrivna i Förenade arabemiraten. Hon påstår att flytten inte gjordes för att undanhålla dem från svenska myndigheter, utan på grund av missnöje med skolan.

Hon fick dock inget gehör i domstolen. Kammarrätten anser att de handlingar hon skickat in, inklusive intyg och betyg från en påstådd skola i Dubai, har begränsat bevisvärde. Dels är det inte originalversioner, dels har uppgifterna inte gått att verifiera. Domstolen anmärker också att de höga betygen inte verkar trovärdiga sett till barnens särskilda behov.

Barnen ska därför anses ha sin hemvist i Sverige, enligt kammarrätten. I slutet av maj avslogs mammans överklagan.

Rektorns reaktion

Över två år har gått sedan sista gången 11-åringen dök upp i sin svenska skola. Hans gamla rektor kände inte till vad som hänt med pojkarna när media först kontaktade henne.

”Jag är inte förvånad över att det gick illa. Oron var jättestor redan då”, säger hon.

Hon är samtidigt trygg med att skolan gjorde vad den skulle genom att gång på gång orosanmäla.

”Sen är det socialtjänsten som ska fatta sina beslut. Vi kan inte gå in och göra andra instansers jobb”, säger rektorn.

Socialförvaltningen och socialnämnden i den berörda kommunen, samt barnens ombud, avböjer alla att svara på frågor med hänvisning till sekretess. Barnens föräldrar har inte återkommit med svar på medias frågor.