Inom loppet av bara några veckor har den israeliska regeringen under premiärminister Benjamin Netanyahu drabbats av flera tunga politiska motgångar. Det egna parlamentet, Knesset, där Netanyahus koalition förlorade sin majoritet den 27 oktober, är bara en del av en större bild. Dessförinnan föll den pro-israeliske ledaren Aleksandar Vučić i Serbien, medan Brasiliens nye president Lula da Silva, känd för sin kritiska hållning till Israel, oväntat gjorde comeback. Till sist kom det amerikanska valet, där en betydande del av valrörelsen kom att handla om att distansera sig från Israel – både politiskt och ekonomiskt.
Detta är inte bara ett nederlag för Donald Trump. Det kan också innebära att Israel förlorar sin närmaste och mäktigaste bundsförvant. Bara timmar innan vallokalerna i USA öppnade kom ett oväntat besked från president Donald Trump: USA kommer att dra in sitt militära stöd till Israel.
– Bibi Netanyahu och jag har slutit ett avtal. Vi ger Israel fyra miljarder varje år. Vårt avtal, som slöts för flera månader sedan, innebär att vi ska sluta med det, sade Trump.
Beskedet kom som en chock för Israel, även om Netanyahu försökte vända det till något positivt och hävdade att Israel nu är moget att stå på egna ben militärt. Israels ambition har länge varit att minska beroendet av amerikanskt stöd, och Netanyahu har under året talat varmt om den målsättningen. Men att Israel i dagsläget skulle vara redo för att få mattan indragen under sig är få bedömare beredda att tro på.
Enligt en artikel i Wall Street Journal uppges Israel ha militära beställningar på över tio miljarder kronor under det kommande året – beställningar som var tänkta att täckas just med det amerikanska stödet. Samtidigt satsar Israel redan omkring sju procent av sin BNP på försvaret, vilket är mer än något av Natoländerna. De omfattande militära satsningarna har satt press på ekonomin. Matpriserna har stigit, liksom hyror och bensinpriser. Även utbildningssystemet har fått kännbara konsekvenser – en färsk Pisa-undersökning visar att israeliska elever hamnat rejält på efterkälken. Många menar att förklaringen är att alltför få resurser går till skolan när lejonparten av statsbudgeten går till militären.
Och nu kan alltså behoven bli ännu större.
Samtidigt växer motståndet mot Israels politik i USA. I Michigan, en delstat som länge varit ett republikanskt fäste, vann demokraten Abdul El-Sayed en plats i senaten. Han var tydlig med vad han vill göra med skattebetalarnas pengar.
– Vi vill ha våra skattepengar spenderade här, för skolor här och för hälsovård och infrastruktur här. Vi vill inte att våra pengar ska skickas till apartheid eller folkmord eller krig, sade han efter segern.
Han är långt ifrån ensam. Flera nyvalda ledamöter i kongressen har profilerat sig med starkt kritiska uttalanden om Israel. Bara några dagar före det israeliska valet greps amerikanen Brad Lander i en by på Västbanken. Han befann sig där tillsammans med andra utländska aktivister och rabbiner för att hjälpa palestinier att skörda oliver, under hot från aggressiva israeliska bosättare. Lander, som vill se en palestinsk stat och har kallat Israels krig i Gaza för folkmord, valdes nu in i representanthuset för New York.
Där kommer han att arbeta tillsammans med Darializa Avila Chevalier, vars anhängare ofta ropar hennes slogan ”barn, inte bomber!” och som ständigt betonar palestiniernas ”rätt att återvända hem”. Till senaten har även Troy Jackson valts, som uttryckt att det är ”oturligt att judiska väljare inte anklagar Israel för folkmord”. Dessutom har James Talarico, som lovat att blockera vapenförsäljningar till Israel, fått en plats i kongressen.
Donald Trump, som Netanyahu kallat USA:s mest Israelvänliga president någonsin, kommer fortfarande att hålla i taktpinnen. Men i horisonten anas ett ännu större mörker för dem som värnar en stark relation mellan USA och Israel. Det första vicepresidenten JD Vance sade efter Republikanernas förlust bör ha fått det att isa i många israeliska öron. Många ser honom som en möjlig presidentkandidat inför 2028. Och han skyllde nederlaget på USA:s relation till – Israel.














18 kommentarer
Production mix shifting toward Världen might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.