Konsumentverket, KO, anser att Leos lekland inte har gjort tillräckligt för att åtgärda allvarliga säkerhetsbrister på två av sina anläggningar. I en ansökan från myndigheten framgår att bristerna bland annat har uppmärksammats vid årliga besiktningar. Enligt KO har underlåtenheten inneburit en risk för allvarlig personskada för besökare.
I ett av fallen välte en betalautomat över ett litet barn vid en lekattraktion. I ett annat fall upptäcktes en öppning i ett nät som utgjorde en fallrisk för mindre barn. KO:s bedömning är att bristerna är så allvarliga att de måste prövas rättsligt.
Myndigheten hänvisar också till en dom från 2024, då Leos lekland ålades att betala en halv miljon kronor efter en olycka på anläggningen i Västerås. En kvinna skadades allvarligt. Efter domen skulle åtgärder vidtas på alla anläggningar, men över ett år senare fanns det enligt KO fortfarande brister kvar i Luleå.
Leos leklands marknadschef, Gabriel Bergqvist, skriver i ett mejl att företaget känner till de ärenden som KO tar upp. Han uppger att bristerna härrör från våren 2025 och att de åtgärdades omgående. ”Bristerna som framkom är givetvis inte i linje med vår standard och åtgärdades omgående i samma period. Därefter avslutade Konsumentverket ärendena”, skriver han. Han tillägger att företaget har en löpande och god dialog med myndigheten.
Leos lekland är Nordens största leklandskedja med 27 anläggningar i Sverige. Kedjan är en av de mest välkända aktörerna inom inomhuslek för barn och har verksamhet i flera delar av landet. För en sådan aktör är säkerhetsarbetet avgörande för förtroendet. Varje incident kan få stora konsekvenser för varumärket, och ett ärende som detta kan påverka hur barnfamiljer ser på kedjan.
Konsumentverkets ansökan sätter också fokus på en bransch som har vuxit snabbt. Antalet lekland i Sverige har ökat markant de senaste åren, ofta i anslutning till köpcentrum och handelsplatser. Verksamheterna riktar sig till en särskilt sårbar grupp, vilket ställer höga krav på säkerhet och tillsyn. När en stor kedja, med en dom sedan tidigare, fortfarande har brister kvar på flera håll, aktualiseras frågan om branschens egenkontroll.
Säkerhetsarbete på lekland handlar inte bara om att åtgärda enskilda fel när de har upptäckts. Det krävs fungerande rutiner för besiktningar, underhåll och personalens agerande. Annars riskerar små brister att upprepas på flera anläggningar. Just detta är kärnan i KO:s kritik: brister som borde ha åtgärdats tidigare har lämnats kvar, trots att de har uppmärksammats i besiktningar.
För Leos handlar det nu om att värna det förtroende som hela verksamheten bygger på. Med 27 anläggningar i Sverige är kedjan marknadsledande, och en rättslig process kan bli vägledande för hur lekland i hela landet måste arbeta med säkerhet. Utgången kommer att följas noga både av branschen och av andra aktörer som driver liknande verksamheter för barn.













18 kommentarer
Production mix shifting toward Ekonomi might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.