Peter Wolodarski: Ska vi vara i händerna på Sam, Dario, Elon och Mark?

Den artificiella intelligensen är ett globalt höghastighetståg som redan lämnat stationen i Silicon Valley och kört flera varv runt jorden. Till skillnad från den svenska höghastighetsjärnvägen, som har varit en utdragen politisk följetong där Tidöregeringen för några år sedan satte punkt för planerna, är AI-utvecklingen inte något som svenska politiker kan besluta om att stoppa eller godkänna.

Utvecklingen av AI och stora språkmodeller rullar på obönhörligt, oavsett vad beslutsfattare tycker. Många av männen bakom denna teknologiska utveckling har visat sig mer benägna att ställa sig i givakt för president Trump än att stå upp för demokratiska principer. Detta trots att deras produkter påverkar människor globalt och de begär världens förtroende.

När viktiga delar av demokratins infrastruktur går sönder i deras kapprusning mot världsherravälde, betraktar de det uppenbarligen som ofrånkomlig kreativ förstörelse – eller med militära termer, som oavsiktlig skada i kommersiella krig.

## Svensk motreaktion mot amerikansk dominans

När den svenska regeringen i våras presenterade planer på en inhemsk språkmodell för AI var reaktionen positiv från många håll. Att försöka stoppa AI-utvecklingen är meningslöst, men att vara med och forma vägen framåt är avgörande för Sveriges framtid.

System som ChatGPT, Gemini och Claude är amerikanska skapelser. Bolagen bakom dessa chattbottar har inte bara dammsugit internet på data utan att fråga om lov – ett gigantiskt globalt intrång i upphovsrätten. Deras system är dessutom genuint amerikanska när det gäller språk, kultur och värderingar.

Påverkan på språket är enorm och sträcker sig långt bortom USA:s gränser. Forskare vid Max Planck-institutet visade att 18 månader efter att ChatGPT lanserades, användes typiska AI-ord som ”meticulous” (noggrann), ”delve” (utforska) och ”realm” (domän) upp till 51 procent mer av forskare än under de tre åren före ChatGPT:s lansering.

Anledningen är att dessa språkmodeller har en förkärlek för ord som låter eleganta och välformulerade. I verkligheten är de ofta slappa omskrivningar från akademisk amerikanska.

## Vikten av nationell kontroll

En svensk språkmodell löser inte alla dessa problem, och den för inte med sig något verkligt omdöme. All AI härmar bara något som liknar ett omdöme. Men en modell som bygger på svenska författares och journalisters verk kommer åtminstone utgå från det egna språket och en förståelse för svensk identitet och kultur.

Det är ingen dålig utgångspunkt, särskilt med tanke på att AI-modeller redan används av myndigheter, skolor och företag – praktiskt taget hela det svenska samhället är påverkat.

Den senaste tiden har en intensiv debatt förts bland svenska författare om de nationella AI-planerna. Oron för AI-utvecklingen i stort är befogad, men ett nationellt försök att återta viss kontroll borde inte avfärdas. Tvärtom kan det vara avgörande för att bevara svensk språklig och kulturell identitet.

Själva idén med den svenska språkmodellen är att försöka frikoppla landet något från den amerikanska dominansen. Det handlar om att återvinna en viss nationell suveränitet och, ännu viktigare, att värna det svenska språket och de normer som format det svenska samhället.

## Den svenska modellen

Det verkar som att vissa parter bakom initiativet har brustit i sin förankring. Men i grunden är detta en klassisk svensk samverkansmodell. Bokförlag, medieföretag, författare och journalistfack samarbetar med staten och forskare för att hitta en gemensam inhemsk lösning på en av vår tids stora frågor.

Det är så komplexa problem normalt hanteras i Sverige genom den grå kompromissen mellan legitima intressen. Medan amerikaner är experter på att köra över varandra och sedan hamna i domstol, bygger den svenska modellen på att respektera olika parter och lösa frågor gemensamt genom förhandlingar. Detta stärker delaktighet och tillit mellan människor.

Det är förmodligen inte den metod som en amerikansk chattbot skulle rekommendera, men den har i Sverige visat sig framgångsrik. Konflikter har dämpats och breda samhällsintressen har fångats upp.

Sverige behöver inte bara ett eget nationellt försvar som inte är beroende av Donald Trumps välvilja. Landet behöver också AI-system som det själv råder över och som utgår från hur det egna samhället fungerar. En svensk villaförort är inte en Hollywoodkuliss, och en typisk svensk kvinna är inte en amerikansk hockeymamma som sköter all logistik åt barnen.

I en tid då teknologiska jättar formar framtiden efter sina egna värderingar och intressen, blir det allt viktigare för mindre länder som Sverige att hitta sätt att behålla kontroll över sin digitala infrastruktur och kulturella identitet.