Susanne Nyström: Bakom Kristerssons ord döljer sig en krass verklighet

I en ledare i Dagens Nyheter riktas skarp kritik mot statsminister Ulf Kristersson ( (M) efter att han i SVT:s partiledarutfrågning tog avstånd från Ebba Buschs bild av regeringens migrationspolitik. DN:s ledarredaktion, som är oberoende liberal, menar att Kristerssons invändning inte går ihop med den politik han själv företräder.

.

Bakgrunden är den händelse som Ebba Busch( KD) berättade om i somras. Hon mötte en ung kille med utländsk bakgrund som frågade om hon ville utvisa honom. Busch, som är vice statsminister, sade att frågan gjorde henne bestört och att den visade att Tidöregeringen inte nått hela vägen fram i migrations- och integrationspolitiken45.

I söndagens utfrågning svarade Kristersson att han inte riktigt håller med Busch. Han underströk att regeringen varit tydlig med att alla som kommit till Sverige på laglig väg och gör rätt för sig är uppskattade. Han sade också att det skulle vara tråkigt om någon tror att man inte är välkommen, bara för att man har utländska rötter45.

DN:s ledarredaktion skriver att Kristersson möjligen menade allvar, men att han i så fall har varit otydlig under mandatperioden. Redan i den första regeringsförklaringen slog han fast att barn aldrig får användas som ”integrationsverktyg” i skolan. Moderaterna har länge anklagat Socialdemokraterna för att vilja tvångsblanda befolkningen genom att bygga lägenheter i villaområden. Och i utfrågningen betonade han att Tidöpartierna lagt om migrationspolitiken för att minska antalet asylsökande rejält, eftersom Sverige enligt honom tidigare tog emot alldeles för många45.

Den migrationspolitiska kursen har varit en av Tidöregeringens mest prioriterade frågor sedan maktskiftet 2022. Kristersson har ofta framhållit att den tidigare asylpolitiken var ohållbar och att Sverige behövde en stramare linje för att integrationen ska fungera. Samtidigt har Moderaterna velat framstå som ett parti som värnar om dem som redan finns i Sverige, men enligt DN blir den balansgången allt svårare att upprätthålla när Sverigedemokraterna i regeringsunderlaget driver en hårdare linje45.

För ledarredaktionen är det tydligt vilka människor som pekas ut som det potentiella hotet. Det krävs inte mycket fantasi för att räkna ut vilka som ska känna sig hotade, skriver de. När Kristersson dessutom i samma intervju sade att han inte visste om det är så stora skillnader mellan Moderaternas och Sverigedemokraternas syn på invandring, blev bilden ännu skarpare45.

Bara en vecka tidigare hade Jimmie Åkesson i samma SVT-program talat sig varm för återvandringsbidraget, ett förslag som syftar till att få människor med utländsk bakgrund att frivilligt lämna Sverige. SD-ledaren motiverade förslaget med att det behövs”ordning på demografin”. För honom är det väsentliga, skriver DN, att så få som möjligt med rötterna utanför Sverige kommer hit och att så många som möjligt åker ut– oavsett om de arbetar och lever laglydigt eller inte45.

Sverigedemokraterna sitter inte i regeringen, men genom Tidöavtalet har partiet en central roll i styrningen av svensk migrationspolitik. DN:s ledarredaktion konstaterar att när ett parti med de åsikterna inte bara är en del av regeringsunderlaget utan också formar politiken och den gemensamma retoriken, är det inte konstigt att en ung kille med invandrarbakgrund drar vissa slutsatser. Tvärtom vore det förvånande om han inte trodde att vice statsministern vill att han ska ut45.

DN menar att den unge killens fråga därför inte ska betraktas som ett missförstånd, utan som en logisk konsekvens av en politik där integration alltmer handlar om att minska antalet invandrare. Frågan om vem som är välkommen i Sverige har blivit en av de mest centrala i Tidöregeringens politik, och den sätter spår i samhället. Den unge killen är ett exempel på hur retoriken uppfattas bland dem den berör, skriver ledarredaktionen.