Nya fotbollsregler mot att täcka munnen möter blandade reaktioner inom herrallsvenskan
Efter en rad uppmärksammade händelser internationellt övervägs nu ett förbud mot att täcka munnen vid kommunikation på fotbollsplanen. Regeländringen, som främst syftar till att motverka rasism och göra det möjligt att dokumentera vad som sägs mellan spelare, har mötts av blandade reaktioner bland spelare och tränare i herrallsvenskan.
Djurgårdens Adam Ståhl är tydlig i sin ståndpunkt. ”Jag har inte gjort det en enda gång i min karriär. Jag tycker det hade varit riktigt patetiskt om jag gjorde det. Jag tycker det ser pinsamt ut. Har du någonting att säga, stå för det du säger,” säger Ståhl som ställer sig positiv till förslaget.
Daniel Sundgren i Degerfors menar att fenomenet inte är särskilt utbrett i svensk fotboll. ”I svensk fotboll är det inte något vi ser så mycket av. Det är väl kanske om tränarna säger något till en spelare vid bänken. Men ute på planen är det inget jag lagt märke till,” förklarar han och tillägger: ”Sedan ser man så klart internationellt att alla täcker över munnen när de pratar. Om de förbjuder det och rasismen försvinner – jättebra.”
AIK-spelaren Sotirios Papagiannopoulos, som själv sällan täcker munnen, ser positivt på den föreslagna regeln. ”Jag tycker att det är en bra regel. Vi såg ju vad som hände med Real Madrid och Vinicus. Säger man något och täcker för munnen så är det väl något som man inte vill att andra ska höra,” säger Papagiannopoulos med hänvisning till de uppmärksammade rasistiska påhoppen mot Real Madrids brasilianske stjärna.
Mjällbys tränare Karl Marius Aksum är dock mer skeptisk och uttrycker oro för att fotbollens känslomässiga aspekt kan hämmas. ”Självklart ska rasismen bort från fotbollen, det är helt för jävligt. Men jag tycker ju att fotbollen ska fortsätta att vara en plats där det finns mycket känslor,” säger Aksum och fortsätter: ”Att en spelare kan skrika ut svordomar och säga fula ord när man är irriterad, sådana saker måste få vara tillåtna i fotboll, tycker jag.”
Aksum ifrågasätter även effektiviteten i den föreslagna regeln: ”Ska vi använda läppläsare också? Rasism måste bort från fotbollen, självklart, det finns inget värre. Men det finns nog mer effektiva sätt än så.”
IFK Göteborgs August Erlingmark och Brommapojkarnas Oliver Berg delar uppfattningen att problemet inte är särskilt utbrett i svensk fotboll. Berg menar att ”Det finns ingen anledning att täcka för munnen när du pratar. Det har aldrig fallit mig in.” Han tillägger dock: ”Men om det handlar om att få bort rasism och liknande så är det ju jättebra. Det hör inte hemma någonstans.”
Henrik Castegren från Sirius ser inga större problem med att anpassa sig till eventuella nya regler. ”Jag kan möjligen ha gjort det vid någon hörna, för att säga till min lagkamrat att gå mot första stolpen, eller liknande. Men det är väl det. I framtiden får man väl bara vända sig om i stället. Det är inte svårare än så,” förklarar Castegren.
Malmö FFs Anders Christiansen ifrågasätter behovet av regeln i en svensk kontext: ”Jag tror aldrig det har varit ett problem i svensk fotboll. Jag vet inte om en sådan regel behövs.”
Djurgårdens tränare Jani Honkavaara uttrycker oro över att beteendet alltid kopplas till rasism: ”Jag tror att den ursprungliga tanken var att inte låta media veta vad de pratar om. Jag gillar inte att det alltid kopplas till rasism. Jag tror att spelare pratar om många andra saker, det kan vara taktiska saker.”
Mjällbys Axel Norén är inne på samma linje: ”Det känns inte som om vi har haft de problemen i Sverige. Så det är svårt att uttala sig om den situationen, men jag tycker att det ska låta det vara som det är.”
Regelförslaget kommer i en tid då fotbollsförbund världen över intensifierar arbetet mot rasism och andra former av diskriminering inom sporten. Huruvida förbudet mot att täcka munnen kommer att implementeras i svensk fotboll återstår att se, men reaktionerna från herrallsvenskan tyder på att uppfattningarna är delade om både behovet och effektiviteten av en sådan åtgärd.














21 kommentarer
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sport might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.