Spänningarna mellan världsfotbollens ledande organisationer har nått en kritisk punkt efter att Internationella fotbollsförbundet Fifa offentliggjorde planer på att sälja delar av sina kommersiella rättigheter till externa investerare. Beslutet har lett till kraftiga protester från Europeiska fotbollsförbundet Uefa, som nu överväger drastiska motåtgärder.

Under tisdagen kommunicerade Fifa att organisationen planerar att skapa ett nytt dotterbolag som ska samla och driva alla Fifas kommersiella rättigheter för de främsta herr- och damturneringarna, inklusive VM och klubblags-VM. Bolaget, som går under namnet Fifa Forward Enterprise, värderas till cirka 20 miljarder dollar, motsvarande ungefär 194 miljarder kronor. Enligt Fifas planer ska 20 procent av bolaget säljas till privata investerare.

Reaktionerna från Uefa har varit skarpa och omedelbara. Enligt uppgifter från BBC kommer Uefa att sammankalla sina medlemsförbund till ett digitalt möte redan under innevarande vecka för att diskutera en gemensam aktionsplan. Nyhetsbyrån Bloomberg rapporterar att det inom Uefa pågår interna diskussioner om att bojkotta framtida mästerskap i Fifas regi, vilket skulle innebära ett historiskt brott mellan de två organisationerna.

I ett officiellt uttalande kritiserar Uefa kraftfullt Fifas planer och ifrågasätter själva grundprincipen bakom försäljningen. ”Fotbollens själ och styrning är inte tillgångar som kan säljas eller bytas bort – i synnerhet inte när det råder total brist på insyn kring vem som tjänar ekonomiskt på det. Ingen av oss äger fotbollen. Den är inte Fifas att sälja”, skriver organisationen.

Uttalandet publicerades redan efter att uppgifter om Fifas planer först avslöjades i The Times och Financial Times, och innan Fifa själva bekräftade planerna officiellt. Den hårda kritiken speglar en djup oro inom europeisk fotboll över vad som uppfattas som en kommersialisering av sporten utan tillräcklig insyn eller delaktighet från medlemsförbunden.

Enligt Fifas officiella pressmeddelande är den amerikanska storbanken JP Morgan involverad i transaktionen. Dessutom uppges ett bolag som drivs av Joshua Kushner, bror till USA:s president Donald Trumps svärson Jared Kushner, vara en drivande kraft i investerargruppen. Denna koppling till amerikanska finansintressen och politiska kretsar har väckt ytterligare frågor om transparens och intressekonflikter.

Svenska fotbollsförbundet har snabbt ställt sig bakom Uefas kritik. I ett officiellt uttalande skriver SvFF att man noterar och delar de befogade farhågor och frågor som Uefa har lyft kring förslaget. Förbundet uppger att man har tagit del av ett underlag från Fifa och kommer att noggrant analysera helheten.

”Utgångspunkten att öka det ekonomiska stödet är viktig för fotbollens utveckling, men det är helt avgörande att en sådan förändring sker med full transparens och på ett sätt som värnar fotbollens integritet. Det är av största vikt att fotbollen själv har kontroll över sina rättigheter och hur dessa förvaltas”, står det i SvFF:s uttalande.

Även andra nordiska fotbollsförbund har reagerat på Fifas planer, om än något mer försiktigt. Norges fotbollsförbund uppger för den norska nyhetsbyrån NTB att man inte kände till planerna i förväg och behöver tid för att sätta sig in i saken innan någon kommentar kan lämnas.

Det danska fotbollsförbundet DBU beskriver förslaget som oroande men vill enligt Ritzau titta närmare på Fifas planer och diskutera frågan internt i europeisk regi innan organisationen tar offentlig ställning. Reaktionen från de nordiska förbunden illustrerar den försiktiga balansgång många mindre fotbollsnationer befinner sig i mellan lojalitet mot Fifa och solidaritet med Uefa.

Konflikten mellan Fifa och Uefa rör i grunden frågan om vem som kontrollerar fotbollens kommersiella rättigheter och hur intäkterna från sporten ska fördelas. Medan Fifa argumenterar för att ökade intäkter kan stärka fotbollens utveckling globalt, menar kritikerna att försäljningen till privata investerare riskerar att undergräva sportens integritet och demokratiska struktur.

Den fortsatta utvecklingen av konflikten kan få omfattande konsekvenser för internationell fotboll, inte minst om Uefas medlemsförbund skulle besluta sig för att bojkotta framtida Fifa-turneringar. En sådan åtgärd skulle innebära den största krisen i världsfotbollens moderna historia.